Les faits
Au printemps 2021, le député avait déposé une proposition de loi pour légaliser l’aide médicale à mourir. Sa nomination fait déjà réagir les militants anti-euthanasie.
La désignation, mardi 29 novembre au soir, du député MoDem Olivier Falorni à la présidence de la mission parlementaire d’évaluation de la loi Claeys-Leonetti sur la fin de vie risque de faire grincer bien des dents chez les militants anti-euthanasie, alors que le débat sur une éventuelle évolution de la législation vers une « aide médicale à mourir » est relancé depuis quelques semaines.
C’est le principal intéressé qui a lui-même annoncé sa nomination sur le réseau social Twitter. « Merci à mes collègues de m’avoir choisi. (…) Je veillerai au respect de toutes les convictions, avec la volonté d’écouter le plus largement possible pour évaluer le mieux possible », promet-il dans son message.
Une formule numérique complète : l’actu en illimité, le journal et L’Hebdo sur le site, les apps et les newsletters.
Une « provocation » pour les opposants à l’euthanasie
Un accent de modération qui n’a pas convaincu tous ses adversaires sur ce dossier sensible. Le premier à réagir sur le même réseau social est l’avocat opposé à l’euthanasie Erwan Le Morhedec qui n’a guère apprécié cette nomination qualifiée de « provocation ».
« Olivier Falorni, un extrémiste de l’euthanasie. Celui dont la proposition de loi allait au-delà de la législation belge, permettait l’euthanasie de dépressifs en quatre à six jours, ne prévoyait qu’une faculté de saisir le parquet au cas où la commission instituée constatait que l’euthanasie réalisée ne respectait pas les conditions légales », accuse-t-il, avant de conclure : « Comment peut-on nous parler de débat apaisé quand tout est ficelé, bordé pour aller dans le même sens ? »
Ce réquisitoire d’Erwan Le Morhedec fait référence à la proposition de loi « pour une fin de vie libre et choisie » déposée par Olivier Falorni au printemps 2021. Ce texte, qui proposait effectivement une légalisation très large de l’euthanasie, avait réuni une très large majorité à l’Assemblée nationale sur son article 1 – adopté par 240 voix contre 48 – pour être ensuite enterré sous une avalanche d’amendements déposés par la droite.
La décision du gouvernement de ne pas reprendre à son compte cette proposition de loi mettra un terme définitif à cette initiative législative. Point d’orgue du combat mené depuis de longues années par Olivier Falorni en faveur de l’euthanasie ?
Promesse de neutralité
Celui-ci promet désormais de mettre entre parenthèses ses convictions comme l’exige sa nouvelle responsabilité de président de la mission d’évaluation de la loi de 2016. La même neutralité sera demandée aux trois vice-présidentes qui l’assisteront – les députées Laurence Cristol (Hérault, Renaissance), Joëlle Mélin (Bouches-du-Rhône, RN) et Justine Gruet (Jura, LR) – comme aux deux rapporteurs de la mission, l’ancien médecin Didier Martin, élu Renaissance de la Côte-d’Or, et l’ex-aide soignante Caroline Fiat, députée LFI de Meurthe-et-Moselle.
Au total, la mission d’évaluation comptera 19 membres des différents groupes représentés à l’Assemblée nationale. Ceux-ci plancheront jusqu’en mars sur la manière dont la loi Claeys-Leonetti qui encadre la fin de vie des malades incurables en France est mise en place, dans quelle mesure elle est adaptée ou non aux différentes situations et la connaissance qu’en ont les Français.
« Cette mission transpartisane mènera son travail en parallèle de la Convention citoyenne voulue par le président et des concertations conduites par les deux ministres Olivier Véran et Agnès Firmin Le Bodo, soulignait récemment dans La Croix Fadila Khattabi, présidente de la commission des affaires sociales. Il nous a paru naturel que l’Assemblée prenne toute sa part à ce débat. Avant d’envisager une évolution de la loi sur un sujet aussi sensible et intime, il est indispensable d’évaluer l’existant. »
Source :
- « La Croix » – Antoine d’Abbundo – 30.11.22
