Pétitions

Jusqu’à quand allons-nous accepter, surtout pour les femmes, majoritaires dans les EHPAD, que notre avenir se réduise à attendre que la maladie nous emporte, sans que notre désir de partir soit pris en compte lorsqu’il est clairement exprimé dans nos directives anticipées ? Pourquoi ne pas pouvoir décider de mourir après une vie accomplie, quand celle-ci a perdu sa qualité et son intensité ?

Jusqu’à quand nos hommes politiques vont-ils rester sourds à l’avis de 90 % des Français qui réclament un changement de la loi actuelle et un droit à l’aide active à mourir ? Une position reconnue par la présidence des Mutualités françaises et le Conseil Économique Social et Environnemental (CESE.)

Jusqu’à quand nos élus et nos dirigeants se laisseront-ils influencer par les avis d’un Conseil de l’Ordre des médecins connu pour son opposition systématique aux changements sociétaux, et d’un Comité national d’Éthique qui n’a jamais évolué et fonctionne en vase clos, alors qu’une large majorité de Français réclament cette ultime liberté, et que la plupart des soignants aimeraient pouvoir accompagner leurs patients jusqu’au bout vers une mort sereine ?

Jusqu’à quand nos élus accepteront-ils d’être les otages d’une Société Française d’accompagnement et des soins palliatifs (SFAP) qui a transformé une philosophie humaniste en une dérive sectaire ?

Trop de drames ignorés, trop de souffrances tolérées, trop de surdité aux appels déchirants de ceux qui souffrent…

Et que l’on cesse de nous affirmer que leur désir de partir n’est que la manifestation d’un problème social mal géré ou d’une situation psychologique déficiente qu’il suffirait de traiter.

Si nos élus souhaitent pour eux, le moment venu, endurer « des souffrances incontrôlables » pour avoir droit à une déshydratation de leur corps et à un endormissement d’une durée aléatoire comme le propose la loi actuelle, dite loi Claeys-Léonetti, personne ne s’y opposera. Mais qu’ils n’imposent pas aux autres cette agonie, inutile et douloureuse pour eux et leur famille.

Depuis quarante ans des Françaises, des Français et des associations luttent pour acquérir cette liberté dont bénéficientaujourd’hui sous une forme ou sous une autre les Belges, les Hollandais, les Suisses, les Canadiens, les Colombiens, nombre d’Américains… et bientôt les Portugais. Au mois d’octobre 2020, la Nouvelle Zélande a voté par référendum à une large majorité, une loi de liberté comme celle que nous réclamons… Quant aux Cours constitutionnelles allemande (en février 2020), et italienne (en novembre 2019), elles ont décrété que le suicide assisté pouvait être licite dans certaines circonstances.

De nombreux pays évoluent. Pourquoi pas nous, Français, qui habitons le pays des droits de l’homme et vivons dans une République laïque ?

Si nos responsables politiques, par peur de la réaction d’une fraction religieuse minoritaire, craignent de s’engager dans un tel changement, qu’ils redonnent la parole au peuple.

Sur ce sujet capital, le seul qui touche tous les êtres humains sans exception, nous exigeons que soit organisé un référendum d’initiative citoyenne portant sur le droit de chacun à décider de sa fin de vie.

Deux pétitions citoyennes mises en lignes ont été à l’origine de notre association, l’une rédigée par Nathalie Gueirard Debernardi en 2014, et la seconde, par Marie Godard en 2017.

Ces deux pétitions ont été fusionnées par change.org en août 2017 et ont atteint les 500000 signataires en 2020.

Chargé de veiller aux pétitions citoyennes, le Conseil Économique, Social et Environnemental (CESE), troisième chambre constitutionnelle, s’est saisi du sujet de la fin de vie le 15 novembre 2017.
Il a auditionné Marie Godard et Nathalie Debernardi le 7 décembre 2017.

Le chiffre fatidique de 500.000 signataires permet que le sujet de la pétition soit présenté en assemblée plénière du CESE, et s’il est retenu, il est adressé au Premier ministre, au président de l’Assemblée Nationale, au président du Sénat. Il est alors publié au journal officiel.