Les faits
Le débat sur la fin de vie a fait discrètement son entrée dans la campagne présidentielle. Au centre de celui-ci, la question de l’euthanasie divise, avec des candidats de gauche désireux d’aller plus loin que la loi actuelle et des candidats de droite réticents à l’idée de rouvrir une question éthique sensible.
La Société française d’accompagnement et de soins palliatifs (SFAP) a lancé une campagne de communication, mardi 15 février, pour rappeler qu’il existe des alternatives à l’euthanasie. Pourtant, dans les enquêtes d’opinion, une large majorité de Français se montre favorable à une évolution de la législation concernant la fin de vie. Tour d’horizon des propositions des candidats à la présidentielle.
► Emmanuel Macron prudent sur la fin de vie
Le président sortant, qui n’a toujours pas officialisé sa candidature, laisse planer le doute quant à ses convictions sur la fin de vie. En visite au Vatican en décembre dernier, Emmanuel Macron avait reconnu que le sujet « travaille la société » et envisageait de « demander à des citoyens » d’être force de proposition, à l’image de la convention citoyenne sur le climat.
→ CHRONIQUE. Fin de vie, euthanasie : les chrétiens doivent-ils se taire ?
i
Le chef de l’État s’était toutefois refusé d’avancer sur ce sujet durant son quinquennat, en s’opposant à une proposition de loi déposée il y a un an par le député Olivier Falorni, malgré les appels d’une partie de sa majorité.
► Valérie Pécresse veut des soins palliatifs « à domicile »
Interrogée sur France Info le 10 janvier, Valérie Pécresse s’est montrée hostile à une nouvelle évolution de la législation. « Avant de lancer des débats, il faut faire appliquer la loi », a martelé la candidate des Républicains. Selon elle, la loi Claeys-Leonetti, adoptée en 2015 et qui permet par exemple la sédation profonde d’un patient l’ayant réclamée, jusqu’à son décès, est incorrectement appliquée.
À lire aussiPrésidentielle 2022 : l’euthanasie s’impose un peu plus comme un thème de campagne
La candidate LR souhaite « développer une culture palliative », sans oublier « les quartiers populaires et les territoires ruraux ». « Je veux que les Français aient une fin de vie digne, je veux qu’on les préserve de la souffrance et je veux qu’on les accompagne s’ils veulent partir à domicile et pas à l’hôpital », a-t-elle déclaré.
► À l’extrême droite, le statu quo
Même son de cloche du côté d’Éric Zemmour et de Marine Le Pen. Lors d’un débat avec le ministre de l’économie Bruno Le Maire, l’ancien journaliste avait expliqué avoir déjà été confronté au problème de la fin de vie avec sa mère, reconnaissant une « question délicate ». « Je suis contre l’acharnement thérapeutique, mais il faut éviter l’euthanasie. Je ne vais pas plus loin que la loi », avait-il tranché.
→ À LIRE. Les soins palliatifs en campagne (d’information)
La candidate du Rassemblement national campe aussi sur une ligne similaire. Lors de l’examen d’une proposition de loi présentée début 2021 à l’Assemblée nationale, Marine Le Pen avait refusé d’assister aux débats. Elle jugeait « indécent » un débat sur la fin de vie, « au moment où tant de Français se battent pour ne pas mourir du Covid ».
► La gauche veut avancer vers l’euthanasie
À l’opposé de l’échiquier politique, la question fait en revanche presque l’unanimité. Les deux rivales Christiane Taubira et Anne Hidalgo veulent aller beaucoup plus loin que la loi ne le permet aujourd’hui : la première veut en faire « la grande cause » de son quinquennat, la seconde regrette que les Français soient «encore contraints d’aller à l’étranger pour trouver ce que notre République se refuse à leur offrir ».
À lire aussiSuicide assisté : « La défense du moindre mal se mue vite en relativisme éthique »
« La loi que nous proposerons reposera sur deux principes : respecter la volonté du patient, l’accompagner avec humanité dans ses derniers instants », assurait la maire de Paris dans une tribune dans Libération en novembre. Pour cela, elle souhaite autoriser l’aide active à mourir et transformer les directives anticipées en un véritable testament, pour contourner les refus éventuels du corps médical au suicide assisté.
Un avis partagé par le candidat écologiste Yannick Jadot : « À partir du moment où une personne a fait son choix, il faut lui accorder cette possibilité, y compris celle du suicide assisté », déclarait-il en janvier sur France Inter. Même tonalité du côté de Jean-Luc Mélenchon qui estime que choisir sa fin de vie est une « liberté fondamentale », au même titre que le droit à l’avortement.
À gauche, seul le communiste Fabien Roussel n’a pas exprimé d’avis tranché sur la question de la fin de vie. Elle ne figure d’ailleurs pas dans son programme présidentiel.
Source :
- « La Croix » – 22.02.22 – Matthieu Lasserre
